存在主義】5
【八分鐘哲學·存在主義】5-哲學的入門心法 (這個心法是屬于西哲的嗎?)
研讨內容:“為什麽海德格爾說——存在者存在,無存在”(這裏的無存在、似乎是沒有存在的意思,無是一個動詞。也就是說無不存在,這裏無是名詞)
*為什麽萬事萬物會給出自己?而“無”不願意給出自己?(虛無不能給出自己、不能在現實存在的場域中現身,甚至場域本身也是虛無讓出來的)
(或許是誤解)vmz認為虛無沒有場域(因為憑空的場域不存在)
vmz原話:場域本身不存在,“無”本身不存在。所謂的場域就是讓別人存在的本體性力量,但是這樣的場域是虛拟的、是想象出來的,是你通過“存在者的存在”去推測、反過來去presuppose(預先假定)的一個東西。【而謬誤之路就是presuppose場本身是實在的、時間本身是實在的,或者說空間、整全的一個場域作為可以容納萬事萬物的虛無是存在的】
(好像有點懂了,就是庸人認為虛無=存在?)
vmz:“存在者存在”這句話意味着你要把一切都懸置起來、把它們當作能夠自己湧現出來的存在。凡是能夠存在的東西,都要看成是它憑空自我給出的。
所以,進入哲學後,你必須要發問:“為什麽這些東西都在不停地(朝我)湧現出來?包括我自己、我的意識、所謂的時間空間”(為什麽這裏多了一個“朝我”呢?這不是已經把自我當成了中心嗎?)
——————————————————————————
真的看不懂,怎麽會自己湧現出來呢?而且還是朝我?然後vmz好像又說“無”是自我意識@.@